B-FAST van kwaad naar erger.

In een opiniestuk op knack.be stel ik me de vraag of B-FAST wel zin heeft zoals het nu functioneert. Ik stel de vraag naar de toegevoegde waarde en stel me vragen bij de vele mislukte missies van B-FAST. Of is het vloeken in de kerk als je goedbedoelde initiatieven durft te evalueren? 

http://www.knack.be/nieuws/belgie/b-fast-goede-wil-volstaat-niet-wat-is-de-toegevoegde-waarde-waar-zit-de-expertise/article-opinion-568547.html

In het parlement werden vragen gesteld over B-FAST. CD&V volksvertegenwoordigster Els Van Hoof stelde dat B-FAST internationaal gelauwerd wordt, zoals voor de missie naar Haïti, want B-FAST was 'de eerste'. Ik stel me dan ook de vraag of 'de eerste zijn' hét criterium is om dergelijke missies positief te beoordelen. Ik stel me verder ook de vraag op wat Els Van Hoof zich baseert om te stellen dat B-FAST in Haïti internationaal gelauwerd werd. Als je dit rapport van CNN leest dan gaan de wenkbrauwen toch even fronsen.

Lees even mee.


http://edition.cnn.com/2010/WORLD/americas/01/16/haiti.abandoned.patients/